Проект «Епархия» / Разное

Проект «Епархия»
   

Версия для печати

Разное

Как сберечь народные святыни?

01.05.2011
Источник информации: Курганская епархия
Адрес новости: http://www.kurgan.orthodoxy.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1021:kak&catid=43:articles&Itemid=65



как сберечь народные святыни?

на территории курганской области находится порядка 1115 объектов культурного наследия, включающих в себя объекты архитектурного наследия, археологии, монументальные памятники, братские могилы. значительная часть памятников архитектуры — нуждающиеся в реставрации старинные храмы. о том, как сохранить эти объекты для потомков и что, к сожалению, спасти не удалось, мы беседуем с заместителем начальника управления культуры курганской области дмитрием бровко.

— дмитрий витальевич, прежде всего, хотелось бы узнать, в каком состоянии находится далматовский свято-успенский мужской монастырь, ведутся ли работы его по восстановлению?

— сегодня ансамбль далматовского монастыря — объект культурного наследия федерального значения. комплекс монастыря сохранил свои основные доминанты: успенский собор — первую каменную постройку в зауралье, церковь «всех скорбящих радосте», юго-западную и юго-восточную башни, северо-восточный бастион в составе монастырских стен, надвратную церковь у северных ворот. сохранились также кельи, пристроенные с юга и запада к крепостной стене.

на сегодняшний день завершены работы по восстановления пятиглавия церкви «всех скорбящих радосте», остались отделочные работы фасада. именно на этот объект, менее всего пострадавший в период индустриального прошлого, был направлен основной объем денежных средств по федеральной программе порядка 6,9 миллионов рублей.

более сложной является ситуация с успенским собором. сегодня нет полной уверенности в возможности восстановления утраченных сводов без опасности разрушения здания в ходе снятия межэтажных перекрытий.

— действительно ли вопрос реставрации далматовского монастыря президент российской федерации дмитрий медведев взял на личный контроль?

— в феврале текущего года губернатор курганской области олег богомолов встречался с президентом по этому вопросу. результатом встречи стали соответствующие обращения о финансовой поддержке за счёт федерального бюджета. в настоящее время управлением культуры курганской области подготовлена проектная документация и смета на сумму порядка 50 миллионов рублей. эта проектная документация уже прошла экспертизу, получила высокую оценку, и теперь направлена в министерство финансов для принятия решения по финансированию в текущем году означенных работ. думаю, что такое решение будет принято в течение месяца. во всяком случае, со своей стороны мы сделали всё возможное, и каких-либо препятствий для финансирования на сегодняшний момент нет. но даже если возникнут какие-то проволочки, по мере сил работы по восстановлению далматовского монастыря будут продолжаться. в конце мая ожидается перераспределение денежных средств по федеральной целевой программе, надеюсь, что порядка 6-9 миллионов на далматовский монастырь получить удастся.

— участвуют ли процессе восстановления монастыря меценаты?

— возможно, просто мы их не знаем, так как они работают непосредственно с настоятелем. но далматовский монастырь требует существенных финансовых вливаний (для полного восстановления и развития необходимы значительные вложения в размере не менее одного миллиарда рублей), поэтому здесь на благотворительность особо рассчитывать не приходится. кстати для того, чтобы подчеркнуть значимость работ по реставрации монастыря, привлечь и поощрить меценатов, курганской и шадринской епархией учреждена серебряная медаль преподобного далмата исетского, которую планируется вручать благотворителям, внесшим особо ощутимый вклад в дело возрождения монастыря.

— в нашем регионе довольно много находящихся в плачевном состоянии храмов, являющихся объектами культурного наследия. можете какой-то пример привести, где здание хотя бы относительно восстановили?

— положительные тенденции есть. к примеру, в селе бакланском каргапольского района активно ведутся работы по реставрации, один раз выделялись деньги из федерального бюджета, а так всё благодаря спонсорам. многое зависит от местных энтузиастов. в лебяжьевском районе местные жители своими силами восстанавливают церковь, в помещении которой раньше был клуб. она стоит уже со стёклами, с кровлей. неплохое здание храма восстановили в селе батурино шадринского района.

помимо храмов, идёт активная работа по сохранению культурно значимых зданий. на сегодня мы имеем примеры законченных комплексных объектов, где не просто заменили окна и покрасили фасад, а действительно осуществили большой комплекс работ. это исторические постройки, находящиеся по улице горького 3, где произведена реставрация фасада, кровли и так называемый «теремок» по улице куйбышева, 65. и в том и другом случае собственниками вложены большие средства.

планируется восстановление дома розена — школы искусств № 1, вызывающей много вопросов у жителей города. здесь ситуация не такая радостная — произошло обрушение кровли в учебном классе. теме не менее за прошедший год осуществлено инженерно-техническое обследование, разработана проектная документация на проведение строительных работ. будет проведена реставрация фасада, кровли и уникального для кургана зала (ракушки), который находится сейчас в удручающем состоянии.

— а как обстоят дела с храмами, которые, наверное, даже не являются выявленными объектами, никто на них не претендует, они так и стоят бесхозные...

— да, многие церкви в реестр объектов культурного наследия не включены. к сожалению, они так и будут стоять постепенно разрушаясь, даже если зарегистрированы в чьей-то собственности — государственной или муниципальной. им нужен реальный хозяин. например, объект федерального назначение в селе караченское — великолепная церковь xviii века. но нет там реального хозяина, который мог бы взяться и хотя бы для начала очистить территорию, а затем какие-то средства привлекать для восстановления. второй подобный объект — в далматовском районе селе першинское. тоже старинная красивейшая церковь, на стенах которой сохранились великолепные росписи. здесь нужно хотя бы элементарно на окна решётки поставить, замок повесить, вычистить территорию, тем самым спасти её от разрушения.

— какова судьба такого же не выявленного объекта в кургане — монашеского подворья? старожилы рассказывали, что после революции одна из выдворенных монахинь нарисовала на стене молельной комнаты крест, его пытались соскрести, замазывали краской, но крест чудесным образом проступал вновь. в итоге из суеверного страха здание просто забросили.

— судьба монашеского подворья печальная. оно не являлось объектом культурного наследия, и, насколько я знаю, на сегодняшний день уже снесено. даже если бы здание включили в реестр охраняемых объектов, спасти бы его не удалось. износ был колоссальный.

— недавно вышел закон о передаче объектов религиозного назначения русской православной церкви, какие это помимо храмов объекты? и могут ли возникнуть сложности при передаче?

— да, в декабре принят закон о передаче объектов религиозного назначения, находящихся в муниципальной собственности религиозным организациям. суть закона в том, что теперь нормативно определяется механизм, в соответствии с которым объекты, которые ране относились к объектам религиозного назначения, могут быть по заявлению религиозной организации переданы в пользование или собственность данной организации. при этом в законе чётко расписано, что является объектами религиозного назначения. к примеру, здания учебных заведений относятся к таким объектам, а здания, где проживали священники, уже нет. если объект религиозного назначения является только частью недвижимого имущества — здания, то он может быть передан только в безвозмездное пользование.

свои сложности, конечно же, есть. к примеру, существует у нас объект религиозного назначения, скажем, в щучье. это здание церкви, которое было перестроено в клуб. по закону церковь может получить часть первого этажа здания в безвозмездное пользование, где находился храм. но зачем нужна часть? невозможно осуществлять там религиозные обряды с дискотекой по соседству на втором этаже. в то же время клубу некуда переехать, в щучье просто нет другого культурного учреждения для массового пребывания людей.

— какого рода памятники ещё выявляются помимо архитектурных?

— археологические. кроме того у нас на охране стоят несколько объектов монументального искусства и порядка ста братских могил (подавляющее большинство из которых времён гражданской войны). на них установлены соответствующие обелиски.

— в 2008 году на месте взорванного троицкого храма были найдены христианские захоронения. эта территория является охраняемой?

-да, она входит в состав выявленного объекта культурного наследия. кстати, тогда во время раскопок был обнаружен медный нательный крестик xviii века.

— возле богородице-рождественского собора, на месте которого сейчас здс, в 1918 году были похоронены 24 белых офицера, погибшие на подступах к екатеринбургу при попытке спасти царскую семью. что стало с этим захоронением? оно является объектом культурного наследия?

— да, там находилось захоронение. но, по нашему мнению, при строительстве завода оно утрачено. на месте могил теперь цеха стоят.

— быть может, есть смысл установить хотя бы памятную плиту?

— такая инициатива есть, с ней выступал председатель общественного движения «духовно-историческое и культурное возрождение зауралья» александр скворцов, наше управление культуры и ещё ряд горожан, так что, думаю, данный вопрос должен решиться положительно.

лариса фомина.



Внимание!
При использовании материалов просьба указывать ссылку:
«Проект «Епархия»»,
а при размещении в интернете – гиперссылку на наш сайт: www.eparhia.ru

Все новости раздела







Полезные статьи, ссылки Статьи спонсоров
Полезные ссылки

ПоискОтправить письмо
    Проект создан по благословению
     Архиепископа Казанского и Татарстанского Анастасия
   Инициатор проекта – Казанская Епархия РПЦ

   © Объединенный проект Казанской, Йошкар-Олинской, Владивостокской,
     Бакинской, Барнаульской, Тверской, Читинской и Симбирской епархий РПЦ. 2000-2016.

  Яндекс.Метрика